« 恋愛論をメタ論理で論じてみる ついでに『シーズ・オール・ザット』を紹介する | トップページ | 困ります、小林円児さん »

手塚治虫の『ぼくのマンガ人生』を読んで

 私はこれまでの読書人生のなかで、漫画(まんが・マンガ)はほとんど読んでいない。何も漫画を馬鹿にして読んでこなかったわけではなく、どうしても画と文の組み合わせが私の頭を混乱させてしまい、また、現在のように漫画喫茶が近所にあるわけでもなかったので費用対効果の観点からも好めなかったからである。これからはどんどん漫画を読んでいきたいと考えている。しかし、いまは私の漫画に対する知識は小学生レヴェルであろうから、以下では相当に見当違いをしているかもしれない。

 手塚治虫(偉大でありすぎるので敬称は略する)とは、日本の漫画界の偉大な作家である。それどころか、世界の漫画界の偉大な作家である。これは、手塚治虫の漫画や人格を好きになれない者も否定しがたい事実であろう。彼の功績は、好むと好まざるとにかかわらず、偉大なものなのである。私自身は、彼の作品はすべてを読んでいるわけではないが、それでも彼のすべてが偉大であったいえる。それは、彼の人格ではなく、彼の作品が偉大であったからである。作家に人格評価など必要ない。作品がすべてなのである。

 彼の作品のなかで、私がいちばん感銘を受けたのは、『三つ目がとおる』である。私が漫画好きにそういうと、あまりいい顔をされないのが不思議である。『火の鳥』も『ブッダ』も偉大な作品である。しかし、私はそれらを読むのならば、何も漫画でなくてもいいという感想を持っていた。画と文を楽しむのならば、『三つ目がとおる』が素晴らしくよかったのである。あの骨董感とSFが交じり合った感じがたまらなくよかったのである。『ブラック・ジャック』は構成が好きになれなかった。医学を扱っているわりには、論理が速すぎるように感じた。つまり、私の頭はついていけなかったのである。『三つ目がとおる』は、あえていえば、バランスの取れた作品であるように感じられたのである。これは、私があまり漫画を読んでいないことが、その起因かもしれないが、この作品は、わたしにとって大変に漫画らしい漫画であったのである。題材と画の感じと文の感じが大変に漫画らしく感じられたのである。具体的に指摘したいところであるが、手元に、この作品がないので抽象論に留まってしまうのが申し訳ないが。

 最近、とある古本屋で、手塚治虫の『ぼくのマンガ人生』が売られていたので、迷わず買って読んでみると、これが実に面白い。手塚治虫は、子どものころに苛められていたと思い込んでいたことも知ることができた。妹がそう証言しているものも載っている。手塚治虫は、弟に意地悪をして漫画を描くことを諦めさせていたことも知ることができた。これまた、妹がそう証言している。このことからわかるのは、本書は、一方的な手塚賛美の本ではないということである。これは、なかなかできることではない。世界の漫画の巨匠のイメージを慮れば、なかなかできることではない。手塚治虫が亡くなっているからといって、できることではない。この点だけでも、本書は読むに値するものである。アニメーションというものが、手塚治虫にも手綱を引くのが難しいものであったこともわかって勉強になった。アニメの『鉄腕アトム』の制作も手塚治虫のような天才であったからこそ、できたものなのであるのもわかってよかった。

 奨励文献:

 

ぼくのマンガ人生 (岩波新書) Book ぼくのマンガ人生 (岩波新書)

著者:手塚 治虫
販売元:岩波書店
Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキングへ  ←参加しています。よろしければ1クリックをお願いします。

|

« 恋愛論をメタ論理で論じてみる ついでに『シーズ・オール・ザット』を紹介する | トップページ | 困ります、小林円児さん »

文化・芸術」カテゴリの記事

書籍・雑誌」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/403229/8675706

この記事へのトラックバック一覧です: 手塚治虫の『ぼくのマンガ人生』を読んで:

« 恋愛論をメタ論理で論じてみる ついでに『シーズ・オール・ザット』を紹介する | トップページ | 困ります、小林円児さん »